|
서울아산병원 차흥원교수님에게 던진 자이옵틱스에 대한 8가지..
|
|
|
글쓴이 :
조회 :
7,839
|
= 서울아산병원 차흥원교수님에게 던진 자이옵틱스에 대한 8가지 질문 =
차흥원 교수님은 지금은 울산대학교 서울아산병원으로 이름이 바뀐 서울중앙병원에서 각막굴절수술을 담당하시는 교수님으로 굿모닝안과와 똑같은 기종의 자이옵틱스 맞춤라식시스템을 이용하여 각막굴절수술을 시행 중입니다.
Q. 라식을 위해 자이옵틱스(Zyoptix)를 사용하기 시작했을 때 선생님이 기대한 것은 무엇이었습니까?
A. 특별한 기대보다는 처음에는 새로운 방법이라 흥미를 가졌습니다. 초창기엔 웨이브프론트(wavefront)수술을 하면 독수리 눈 같이 2.0 이상의 시력이 나온다는 이야기들이 많이 있었으나 실제로 믿지는 않았습니다. 왜냐하면 사람의 눈의 목적이 2.0이상의 시력을 요구하는 것이 아니므로 자연의 섭리를 거역하는 방법은 성공할 수 없다고 생각했습니다.
그러나 새로운 방법으로 고단위수차(high order aberration)를 줄일 수 있다면 시력의 질이 매우 높아질 수도 있을 것이라는 기대감은 있었습니다. 그러나 초창기의 결과들이 모두 다 긍정적인 것은 아니었으므로 물론 조심성 있게 접근하여야겠다는 생각도 했습니다.
<img src="http://www.lasik-lasek.com/images/wave1.jpg" hspace="5" vspace="15" align="left">
Q. 무엇을 발견하셨나요? 얻어낸 결과는 무엇입니까?
A. 저희 병원의 자이옵틱스 결과는 매우 만족할 만합니다. 약 20명의 환자를 대상으로 무작위로 한눈은 기존의 스탠다드(Planoscan)를 시행하였고 반대쪽 눈은 자이옵틱스 치료를 하였는데 1.2이상 시력이 보이는 경우가 자이옵틱스 치료 안에서 더 많았습니다.
또한 통계학적 유의성은 없었으나 고단위수차의 증가폭도 낮출 수 있었습니다. 특히 코마수차와 구면수차가 많이 줄어들었고, 가장 중요한 환자의 선호도에 있어서 대부분이 자이옵틱스 치료 안(眼)을 선호하였습니다.
Q. 어떤 놀라움이나 예상치 못했던 결과가 있었습니까?
A. 처음엔 10% 정도의 과교정이 있었으나 현재는 환자의 근시 정도와 자가적 굴절검사와 자이웨이브(Zywave)수치 등을 감안하여 약간이 조정을 하고 있습니다.
Q. 이러한 데이터는 자이옵틱스 테크놀러지에 어떤 가능성을 말해 줍니까? 다른방식과 자이옵틱스는 어떻게 다릅니까?
A. 가장 큰 이점은 고단위수차를 줄일 ?있다는 것인데 특히 코마수차와 구면수차를 줄일 수 있다는 것입니다. 이것은 다시 말해 근시 수술 후에도 각막모양이 기존의 수술보다 더 자연상태에 가까운 형태로 유지된것이고 이는 생리학적으로 매우 중요한 것입니다. 따라서 치료면적을 넓히는데 기존의 방식이 유리하며 이로 인해 눈부심 등을 줄일 수 있습니다
Q. 자이옵틱스의 도움으로 선생님께서 1년 전만 해도 상상할 수 없었지만 지금 할 수 있게 된 것은 무엇입니까?
A. 현재는 환자들에게 보다 나은 서비스를 제공해 줄 수 있습니다. 수술 전 고단위수차가 큰 환자는 자이옵틱스를 이용하여 보다 만족도를 높일 수 있으며, 눈동자가 큰 환자들에게 치료 면적을 넓혀 주는데도 도움이 될 것으로 생각됩니다.
Q. 환자의 관점에서 전통적인 라식 수술 후와 자이옵틱스 수술 후에 어떠한 차이들을 발견했습니까?
A. 이 새로운 기술로 수술결과를 더 향상시키고 부작용을 더 줄일 수 있을 것입니다. 물론 현재의 기술이 아직 완벽하지 않은 점도 있으므로 기술자체의 개선이 된다는 전제하에서의 말입니다.
Q. 우리가 자이옵틱스의 가능성을 점점 더 이용함에 따라 자이옵틱스가 미래의 굴절교정수술에 어떠한 영향을 줄 거라고 생각하십니까?
A. 향후 시력의 질에 대한 많은 연구로 보다 나은 수술결과를 얻을 수 있는 많은 방법들이 개발될 것으로 생각되며, 굴절수술 시 자이옵틱스 같은 맞춤수술이 더욱 많이 사용되게 될 것입니다.
|
|
